Ma ei saa aru, mis selle filmiga juhtunud on. See pole ju Nicholas Cage, kes peaosas? Või on? Ma küll kahtlustan, et mu naabrimees, kes väga Cage moodi oli ja üldse näidelda ei osanud, on mingil pühatul moel ihuvahetuse läbi teinud. Wicker man on väga halb, väga naeruväärne, väga halvasti näideldud film. Isegi eestlased ei teeks nii halba filmi. Ma olen kindel, et väikeloomad sureksid seda vaadates.
Suurema osa filmist jookseb Cage tegelane mööda looduskaunist saart ringi ja otsib oma tütart, juuksed sassis, silmad hägused, kohati hiiglaslikus karukostüümis, kohati mesilaste poolt jälitatuna. Ja kõik see on kantud väga aeglasest sümfoonilisest undamisest. Mis ei seleta ikkagi seda, miks kõik ülimalt halvasti, lavaliselt ülepakutult, näitlevad. Justkui olnuks osalistel palgaraha tarvis, aga eelnevalt võeti kogu projekti suhtes irooniline seisukoht. Cage eirab tõepoolest kogu oma oskuste- ja kogemustepagasit, kriiskab hüsteeriliselt, kukub koomiliselt ja korduvalt, punnitab silmi ja väristab pead. Benny Hilli show oleks selliste etteastete jaoks veel teisejärguline põhi.
Viimane osa filmist siiski rokib ja mitte ainult seetõttu, et film kohe otsa saab. Aga need on tõesti viimased kümme minutit ja siis järgneb täiesti ajuvaba lõpp.
Eriti rämedalt jääb meelde see, kuidas totaka lõustaga Leelee Sobieski Cage käest rusika ja siis jalaga vastu vahtimist saab ja siis, silmad kõõrdi, seina äärde istukile vajub. Cheerleader selline! Ja see, kuidas Cage mesilaste eest põgeneb ja siis käkaskaela mäeküljest alla veereb. Neid lõike peaks tegelikult nägema, aga siiski PALUN, ÄRGE VAEVUGE!
MIDA MA ÕPPISIN – ET TERALEIVAST HAMBAAUKU LÄINUD IVA VÕIB SELLISTE PÕNEVUSFILMIDE VAATAMISE ISEÄRANIS PÕNEVAKS MUUTA.
1 kommentaar:
see pole tõesti nicholas cage. see on nicolas cage.
Postita kommentaar